设为首页
联系站长
加入收藏
 您现在的位置: 六十年代 >> 文章 >> 文革研究 >> 正文  
  东拼西凑的“煽动打砸抢”罪证-张钦礼案调查之三         
东拼西凑的“煽动打砸抢”罪证-张钦礼案调查之三
[ 作者:曹玉洪    转贴自:乌有之乡    点击数:7583    更新时间:2016-1-14    文章录入:钟永

河南省高院判决书说:“1968年以来,张钦礼多次在兰考召开大会、小会,指名诬陷原县委、县人委领导干部和群众,致使他们多次遭毒打”还说:“在张钦礼的煽动下兰考城乡干部群众被打者数千人,其中被迫害致死的数十人,被打伤致残的数百人。

判决书的这些指控可以归纳为两个问题。1 指名诬陷问题 2 煽动打人问题

所谓张钦礼“指名诬陷“实际上指的是68年春发生的”点名亮相“游行。杨捍东是当年点名亮相游行的当事人,下面是他的回忆内容:

684月初中央号召反击三右一风,由于张钦礼去平顶山解决当地两派问题了,不在兰考。革委会副主任,县武装部部长王德庸主持常委会议,决定44召开反“三右一风”大会并游行。会议确定了将周化民、秦一飞及二月逆流中捆人,打人最凶的庞宝继、徐留根等12人作反面教员点名亮相,然后跟随队伍徒手游行。大会由杨捍东主持,杨捍东开大会时讲了三条,其中第一条就是不许任何人搞武斗。游行前游行中,点名亮相的12人遭到上年坐监挨打的一些人的拳脚报复。

当时的张钦礼和县革委态度很明确,认为在67年春坐监中的少数人擅自采取报复行为,系违纪、违法行为,必须坚决制止。为此,张钦礼及其他县革委负责人每会必批评此类事件,甚至破口大骂。当年冬,张钦礼专门为此事办了拆墙平沟学习班,让双方各自做自我批评,达成谅解。

杨捍东为此事承担了责任,多次作了自我批评。例如在1972年中共河南省委批林整风会议上杨捍东说:“1968年,反“三右一风”,是我和桌兴隆同志抓这一工作的。由于我们掌握政策不严,对群众教育不够,当时出现了一些打人现象。去年,我们在向中央写信反映兰考问题时,也向毛主席和党中央承认了这一错误。(中共河南省委批林整风会议简报 49 19721215)

 

杨捍东,当时任兰考革委会常委,后来曾任兰考县委副书记。图为杨捍东正在介绍张钦礼的事迹。

 

时任革委会办事组副组长的刘俊生的回忆也佐证了杨捍东的说法:           

“这个事我知道。(指点名亮相游行)。被点名亮相的那几个人如庞保继徐留根等都是政法机关的人员,是在67年二月逆流时抓人、捆人、打人很积极的人,被他们迫害过的群众对他们愤恨不已。点名亮相,一些受他们迫害的群众对其进行拳脚报复,也是事出有因的。这与张钦礼无关。“

 

 

 

刘俊生,曾任兰考县委宣传干事。那张著名的焦裕禄与泡桐的合影照片就是刘俊生抓拍的。曾当面向习近平汇报过焦裕禄事迹。图为刘俊生正在向观众讲述焦裕禄事迹。

 

关于所谓“张钦礼煽动打人“的指控,张钦礼的煽动言行是什么?都煽动了那些人?判决书里并没有提出具体的事实依据。也许张钦礼案卷里存在一些有关材料,但一般人是看不到的。不过,笔者猜想,在张钦礼被判刑的时期,当时的媒体应该会做一些配合宣传报道的。于是查阅了那个时期的报刊杂志,结果只查到了一篇有关的报道。这个报道说:张钦礼“竟然在会上公开说:“我要把老保(指反对他的人)碾成面,团成弹,装在炮筒里,打到东海喂老鳖!”还说:“玩猴要会玩,打人也要会打,只要不打死就行,打死了,就没头玩了。”(《当代》1980年第4 热流   ——河南漫行记  作者:张锲

那本专门揭露张钦礼“罪行“的《焦裕禄身后》一书中也有类似的描述:”要把那些走资派、坏头头一、变色龙、小爬虫统统揪出来,要给他点颜色看看,要进行修理(即打),显显我们造反派的威风,要把他们碾成面儿,团成蛋儿,上到高山顶,装到大炮里,打到东海喂老鳖,也不能解我们造反派的心头之恨!“、斗走资派,好比玩猴,得会玩,不会玩,一下就玩死了。

看来,张钦礼的这段话就是指控张钦礼煽动打人的唯一事实依据了,因为《焦裕禄身后》这本书就是专门为揭露张钦礼“罪行”而写的,张钦礼很多鸡毛蒜皮的“错误”都写了出来了,如果张钦礼存在更多更严重的“煽动打人”的言行,这本书是不会放过的。

就张钦礼的这段话的真实性,笔者采访过杨捍东,杨捍东说:

19683月底,中央在北京召开大会,林彪、周恩来和其他领导人发表讲话,宣布揪出杨成武、余立金、傅崇碧,同时提出要批判三右一风。全国各地立即纷纷响应,兰考也同全国各地一样,组织群众收听中央首长讲话录音,同时召开了反击三右一风动员大会。张钦礼在会上讲话里自然要高呼“打到杨余傅,反击为二月逆流翻案风 揪出变色龙小爬虫”之类的口号。联系到兰考对立派干扰革委会工作的表现,也确实说过:当初他们是怎样迫害我们的,我们胜利后又是如何善待他们的。按他们的表现,要把他们碾成面儿,团成蛋儿,上到高山顶,装到大炮里,打到东海喂老鳖,也不能解我们造反派的心头之恨!”这段话里并没有要打人的表示。所谓“碾成面儿,团成蛋儿”之类的很夸张的话,在文革时期是很普遍的现象。诸如打倒、火烧、油炸、踏平、消灭、灭亡等等之类词汇,在文革时期是屡见不鲜的。这类口号也就是说说而已,谁也不会认为是真的要火烧、油炸。

杨捍东认为:“那些话明显是气话。至于斗走资派,好比玩猴这段话,明显是引导群众不要殴打干部。“

刘俊生也说:“反击三右一风动员会我也参加了,在我的印象里,张钦礼讲话还是比较温和的,根本没有什么煽动打人的内容。”

把上述当事人提供的情况综合起来,就可以得到事实真相的全貌了:

19684月,中央号召反击为二月逆流翻案风。兰考召开了反击“三右一风”动员会。

    张钦礼在动员会上,针对对立面搞翻案,攻击革委会,干扰革委会正常工作的表现,说出“要把他们碾成面儿,团成蛋儿”等等一些气话。

    后来,张钦礼去平顶山处理两派问题。王德庸主持革委会常委会决定44召开反“三右一风”大会并游行。并确定了将周化民等12人作反面教员点名亮相,然后跟随队伍徒手游行。

    44,杨捍东主持了反“三右一风”大会,将周化民等12人点名亮相。

    在而后的游行中,周化民等12人受到了一些人的殴打。

    事件发生后张钦礼及革委会领导都对此提出了批评。杨捍东承担了领导责任,多次做了自我批评。

    在上述事实的基础上,就可以分析判决书的所谓证据了。

    1 所谓“张钦礼多次召开大会小会”,实际上张钦礼仅召开了一次反击“三右一风”动员会。

    2 张钦礼在会上虽然说过一些气话,但那都是文革期间流行的套话。既没有指名,也没有诬陷,也没有说过“打人也要会打,只要不打死就行”,“ 要进行修理(即打)”等这些明显违法的话。

    3 所谓张钦礼召开的小会,实际上是王德庸主持的常委会。在这次会上,决定44召开反击三右一风大会,举行游行,并确定了亮相人员名单。

4 所谓张钦礼“指名诬陷”,实际上是杨捍东主持大会并点名亮相的,与张钦礼毫无关系。

    5 游行那天,张钦礼并不在兰考,发生的打人现象也与张钦礼无关。

    6 从张钦礼事前事后的言论和行为看,他是坚决反对打人的。

由上述分析可知,判决书的所谓证据,落到实处,除了张钦礼在反击“三右一风”动员会。说过的一段话外,其余都与张钦礼无关。而且,就是那一段话里,也根本没有“煽动打人“的内容。

    结论:判决书的所谓证据,是把不同场合、不同人物说的话、做的事情都拼凑到一起,不管是不是张钦礼说的,也不管是不是张钦礼干的,都统统算到张钦礼的头上,是一个东拼西凑的假证据。所谓张钦礼“指名诬陷”,“煽动打人”,都是不存在的。

 

 

  • 上一篇文章: 撞了南墙不回头,那才真是二百五!——评梁晓声的“二百五”怪论

  • 下一篇文章: 张建华:我说文革是与非
  • 发表评论】【告诉好友】【打印此文】【关闭窗口
      网友评论:(评论内容只代表网友观点,与本站立场无关!)
        没有任何评论
     最新5篇热点文章
  • 毛主席当年的六句话,不断…[309]

  • 哲学理论常识探讨——与零…[220]

  • 郭松民|新中国人物论之:“…[278]

  • 毛泽东与蒋介石的本质区别…[289]

  • 字字看来都是泪 ----日记(…[561]

  •  
     最新5篇推荐文章
  • 《武汉“七二○”事件实录…[10034]

  • 南非印象/秋实[9584]

  • 毛远新:以身殉志,不亦伟乎…[26574]

  • 雪芳  / 夙愿[12477]

  • 从人奶宴说开去[15215]

  •  
     相 关 文 章
  • 张钦礼案调查之四-所谓“迫…[3185]

  • 张钦礼之女:父亲在毛主席…[1437]

  • 张钦礼一案的前前后后[1710]

  • 李林鹤、李仁德自杀案真相…[1153]

  • 张钦礼——永远活在百姓心…[1879]


  • 设为首页 | 加入收藏 | 联系站长 | 友情链接 | 版权申明 | 管理登录 | 
            站长:六十年        页面执行时间:109.38毫秒
    Powered by:MyPower Ver3.51