设为首页
联系站长
加入收藏
 您现在的位置: 六十年代 >> 文章 >> 百家争鸣 >> 正文  
  文革没有“余孽”         
文革没有“余孽”
[ 作者:东逸    转贴自:红歌会网    点击数:6996    更新时间:2016-12-6    文章录入:红山石

 经常看到左派学者写文章与右派论战时,如果涉及到文革,经常会互相指责对方为“文革余孽”。殊不知,这样一来就在不知不觉中落入了对方的圈套。因为“余孽”是指坏事过后,残存下来的坏人。因此,在使用这样的语言和对方辩论时,实际上已经是在和对方一起否定文革了。而在此基础上与对方辩理,只能是越辩越乱。

  无产阶级文化大革命是一场史无前例的、人类历史上最伟大的革命!这场运动的伟大意义和巨大作用随着时间的推移,越来越被人们所认识。试想,若没有这场革命,中国社会主义的牌子还会挂着吗?共产党的旗子还会插着吗?国家的领土还会保持完整吗?恐怕早已像前苏联一样灰飞烟灭了、分崩离析了。这场伟大革命的真心参与者和拥护者,是坚定地守卫我们国家和民族根本利益的英雄。戚本禹同志就是这些英雄的代表,即使身陷囹圄也矢志不渝。那么,文革有“余孽”吗?有!这些“余孽”是些什么人呢?戚本禹同志的《戚本禹回忆录》清晰地为我们揭示了这是一群什么样的人,这就是在文革中打着红旗反红旗、破坏文革的人,他们才是真正的“余孽”。马晓力之流,及其背后的势力就是这样的“余孽”。现在,老一辈“余孽”大都已身归那世,“余孽”的“余孽”则在,他们现在登上了权力的宝座,颐指气使地骑在劳动人民头上作威作福,享受着奢靡的生活。而文革的目的之一恰恰就是要剥夺这些人的这些特权,所以,这些人一提到文革便心有余悸,进而歇斯底里。

  这些破坏文革的“余孽”,掌握了话语权后,就开始一刻不停地歪曲、污蔑文革,以颠倒黑白的方式将他们破坏文革的种种恶行扣在文革的头上,把他们破坏文革的做法,说成是文革的做法。毛主席说“要文斗,不要武斗”(文革十六条之六),而他们在文革期间肆无忌惮的武斗行径,明白无误地表明了他们破坏文革的嘴脸。乌云不可能永远遮蔽太阳,谎言说一千遍终究还是谎言。随着马晓力之流的登台现眼,这些破坏文革的“余孽”的面目越来越清晰地展现在了广大人民的面前。所以,文革没有“余孽”,只有破坏文革的“余孽”。

  • 上一篇文章: 80后青年:浅谈“文化革命”

  • 下一篇文章: 社会主义的本质是人民民主专政
  • 发表评论】【告诉好友】【打印此文】【关闭窗口
      网友评论:(评论内容只代表网友观点,与本站立场无关!)
  • 六十年代网友『张反于2016-12-16 11:56:10发表评论:
  • 评分:5分
        不必生气,就连"精英"这么高大上的词都能变有贬义,“余孽”变成褒义也无压力。



    查看关于此文章的所有评论
     最新5篇热点文章
  • 毛主席当年的六句话,不断…[272]

  • 哲学理论常识探讨——与零…[209]

  • 郭松民|新中国人物论之:“…[272]

  • 毛泽东与蒋介石的本质区别…[285]

  • 字字看来都是泪 ----日记(…[548]

  •  
     最新5篇推荐文章
  • 《武汉“七二○”事件实录…[10026]

  • 南非印象/秋实[9580]

  • 毛远新:以身殉志,不亦伟乎…[26567]

  • 雪芳  / 夙愿[12473]

  • 从人奶宴说开去[15211]

  •  
     相 关 文 章
  • 毛主席当年的六句话,不断…[272]

  • 郭松民|新中国人物论之:“…[272]

  • 老田:毛时代的中国社会分…[755]

  • 文革晚期的“保守派悖论”…[653]

  • 当事人忆文革中的上海工人…[588]


  • 设为首页 | 加入收藏 | 联系站长 | 友情链接 | 版权申明 | 管理登录 | 
            站长:六十年        页面执行时间:78.13毫秒
    Powered by:MyPower Ver3.51