设为首页
联系站长
加入收藏
 您现在的位置: 六十年代 >> 文章 >> 观察与思考 >> 正文  
  关于南街村争论的三点启示         
关于南街村争论的三点启示
[ 作者:Liuyuxi1948    转贴自:本站原创    点击数:1820    更新时间:2017-12-6    文章录入:liuyuxi1948


                                                            关于南街村争论的三点启示

                                                    2017.11.23



      南街村问题的争论由来已久。《中国红旗网》一段时间以来的争论尤其具代表性。应该不是什么坏事,是好事。

      通过争论,我看至少有以下三点启示,值得关注:

     (1)不是否定南街村,也不是什么“单独指责南街村”。南街村的存在是客观事实,岂能是一个简单的理论否定就能否定得了的?存在剥削的又不是就南街村,资本统治的国家,剥削到处都存在,剥削是法律允许的,是受法律保护的,又何必纠缠一个南街村?

       一部分人否定南街村是否定一种说法、一种观点、一种理论即南街村是“社会主义公有制”的样板、是“共产主义小社区”,这是问题争论的本质问题。

     (2)社会主义的本质是消灭剥削。允许剥削存在就不是社会主义。有雇佣劳动存在,也就是劳动力可以作为商品在市场上买卖,就必然存在剥削。这是再简单不过的马列毛主义的基本理论了。如果连这一点都不承认,就不要去谈论马列毛主义了。

      南街村总共就6000人,而外来务工人员达9000人,这9000人是被雇佣的劳动者,有劳动合同为证,他们是被剥削者。因此,南街村只能归结为是资本主义的集体经济,不是社会主义的集体经济。

      这无论是理论上还是实践上,对马列毛主义者、无产阶级革命派,都不应该有什么可以值得争论不休的。

       但是有人非要把南街村作为“社会主义公有制”的样板来宣传,并把南街村的道路作为中国农村走社会主义道路的典范。不少跟帖已经流露出、甚至明确指出,这也是中国从资本主义回到社会主义的唯一可行的道路。这就涉及马列毛主义的理论原则的核心也是马列毛主义诞生以来与一切机会主义(主要是修正主义)斗争的焦点问题即资本主义是否可以不通过暴力革命而和平过渡到社会主义的问题。因此,在这个问题上的任何一点退步都会犯机会主义的错误。

      (3)不过在南街村问题的争论中,使我有些吃惊的倒是近期暴露出的南街村所属企业的12小时的工作制和难以想象的超负荷的劳动强度。给人们的印象好像是富士康的残酷的压榨和剥削(年轻的工人13级跳的惨剧)并不一定有普遍性,起码在南街村不应该存在。有个左派老田把控诉南街村的血汗工厂罪行的受害劳工指责为“暴躁的精致利己主义者”,可是老田是法律教授,难道他不知道8小时工作制是一百几十年前资本主义国家的工人通过争取八小时工作制的罢工、游行、流血、甚至牺牲取得的胜利成果(5月1日劳动节就是纪念这个斗争的日子)吗?是国际法也是我国劳动法法定的吗?老田的立场不是在支持资本对工人的残暴压迫剥削吗?

      因此,中国的马列毛主义者、无产阶级革命派有必要在中国宣传、支持、发动、组织工人为争取8小时工作制、减轻工人劳动强度的罢工、游行示威的斗争,这是工人基本的生存权的斗争。

      说到这里,我想起了我2015年3月针对《<中国毛派共产主义者洛阳会议纪要>评论》的 评论说的一段话:

     【洛阳会议纪要很好地体现了这一思想。既要提出干无产阶级的社会主义革命,但要从争取无产阶级的民主权利作为革命的突破口。这是完全正确的。】

       而我认为, 这正是洛阳会议纪要主要败笔之一,也是我所说的洛阳会议的主导思想是“宪政民主派”占主导地位的重要依据之一。

       既然要干社会主义革命,那就不仅仅要限于【要从争取无产阶级的民主权利作为革命的突破口】。争取“民主权利”作为无产阶级社会主义革命的一项内容,做为发动和争取小资产阶级参加无产阶级的社会主义革命的一个口号,并不一定是错误的。但是用这个口号发动和组织工人、农民和下岗失业、破产的小资产阶级,并不会有什么作用,这些人是生存问题、吃饭问题,他们要罢工、要维权、要讨工钱、要反对镇压、要反对强征土地、反对强迁、反对破坏生存环境。正如马永平在他的遗书里说的”(被)欺骗和压迫的农民工兄弟们,------为我们的生存下去的权利而斗争。”,而不是争取“民主权利”问题,小资产阶级还没有生存不下去的问题。
  • 上一篇文章: 看南街村的大环境-兼驳冰凌花

  • 下一篇文章: 我对南街村风波的认识
  • 发表评论】【告诉好友】【打印此文】【关闭窗口
      网友评论:(评论内容只代表网友观点,与本站立场无关!)
  • 六十年代网友『张反于2017-12-12 8:45:32发表评论:
  • 评分:3分
        托派也想当左倾?下辈子吧。
    人家左倾是去跟敌人玩命,谁见了也得夸一声直男,是个爷们儿。
    你们托派,那是跟革命派玩命。说好听点那是:左翼反对派。说不好听点那是:第五纵队。


  • 六十年代网友『Liuyuxi1948于2017-12-11 18:27:11发表评论:
  • 评分:3分
        托派与“左倾”不是一回事。
    马列毛主义的基本原则必须坚持,不坚持就是修正主义;但是什么事都照马列毛书本上的话来办,就是教条主义的,教条主义坚持不改就会犯“左倾”机会主义的错误。譬如无产阶级革命夺取政权只能通过暴力实现,这是基本原则。但是采取什么样的暴力形式---是城市武装起义,还是农村武装斗争,都不违背基本原则。在坚持这个原则的前提下,采取什么形式要依据历史条件的不同来确定,这才是实事求是的马克思主义。


  • 六十年代网友『张反于2017-12-9 11:30:56发表评论:
  • 评分:3分
        托派是干什么的?用“十分正确,无比纯洁,永远先进,符合马克思原著”理论攻击指责那些老老实实干事的人。
    如果大家不理他,那就成了机会主义分子。如果采用了那一套理论,立刻就会瓦解失败。
    敌人干不了,办不成的事,就靠托派了。

    就好比王实味写《野百合花》,他说的不对吗?对,都对。延安共产党毛病多得很。王实味的文章“十分正确,无比纯洁,永远先进,符合马克思原著”。可是,托派“同志”,咱能联系一下实际吗?咱能分清敌我吗?咱干革命的比反革命还坏吗?好吧,咱有毛病,这咱知道。可你有没有想过,咱不过是一棵小嫩苗,狂风暴雨下能不能活还在两说。您看见咱身上长虫了,就打两百倍剂量的农药,这哪是治病啊,这是要命啊!

  • 六十年代网友『Liuyuxi1948于2017-12-8 16:53:02发表评论:
  • 评分:3分
        托派的理论观点是一国无产阶级夺取政权,在无产阶级专政下,是不能建设社会主义。现在有人宣传的是在官僚资产阶级专政的资本主义条件下,南街村是了“社会主义集体经济的样板”、“共产主义小社区”,也就意味在资产阶级专政的资本主义社会,社会主义也是可以搞的。这是典型的修正主义的资本主义可以和平“长入”社会主义的理论。反对这种理论,是坚持马列毛主义的基本理论的最重要的与形形色色的机会主义划清界限的体现。这与托派有什么关系?

  • 六十年代网友『张反于2017-12-7 11:08:11发表评论:
  • 评分:3分
        就好像《精英平民论》坚决反对世袭制,但我就不反对金正恩世袭。
    因为我们不能用理论的先进性否定革命的实际性。
    金正恩的公有制就算是真世袭也比私有制的假民主好。
    同理,我相信南街村有各种问题,绝不可能是完美的。
    12小时工作制是不可接受的。但这发生在南街村,就需要接受。不然的话,南街村就没了。就算是为了支援革命也要接受。在资本主义的包围下,南街村用8小时去和12小时竞争,必败无疑。
    南街村应该成为一个社会主义的样板,可惜,这是她不能承受之重。能扛起这面大旗已经有多困难了,你知道吗?你理想中的样板是不可能存活下来的。
    如果问我愿意在南街村干12小时,还是在别的地方干8小时?我的回答是:南街村。
    这不代表我认为12小时是对的,南街村没有剥削。只是我觉得,黑暗中,存在一面光明的旗帜,很有必要,就算这面旗帜不那么鲜艳,有很多污点。
    你的言行,已经有托派的味道了。


    查看关于此文章的所有评论
     最新5篇热点文章
  • 土地如何确权? ——论近代…[374]

  • 穷人的生命权与知识产权—…[358]

  • 陈瑞文:决派“组织部长”…[380]

  • “还我杨道远”活动情况回…[348]

  • 1969年武汉“一·二四事件…[322]

  •  
     最新5篇推荐文章
  • 张建华《风雨七十年》自序…[3616]

  • 夙愿《日记1978—1979》座…[4012]

  • 《武汉“七二○”事件实录…[14595]

  • 南非印象/秋实[10894]

  • 毛远新:以身殉志,不亦伟乎…[32107]

  •  
     相 关 文 章
  • 土地如何确权? ——论近代…[374]

  • 今天七月一日,请缅怀开国…[663]

  • 想起当年“赤脚”时[707]

  • 铁证:1960年,毛主席亲笔…[1552]

  • 圣婴之死,谁之罪?——读…[1022]


  • 设为首页 | 加入收藏 | 联系站长 | 友情链接 | 版权申明 | 管理登录 | 
            站长:六十年        页面执行时间:93.75毫秒
    Powered by:MyPower Ver3.51