设为首页
联系站长
加入收藏
 您现在的位置: 六十年代 >> 文章 >> 读书交流 >> 正文  
  谈谈“对立统一”规律         
谈谈“对立统一”规律
[ 作者:Liuyuxi1948    转贴自:本站原创    点击数:7400    更新时间:2018-1-21    文章录入:liuyuxi1948

                                        谈谈“对立统一”规律
                 

                      (流云《我们要不要一个“对立统一”的人类世界?》一文的跟帖)


看了主贴,有些不好意思,但又不得不说。
就权当是一次常识普及吧,白话式的谈一谈对立统一问题


这篇文章说明【流云】还根本不知道什么是
对立统一(即一分为二)。
对立统一(即一分为二)规律是辩证法的核心。
列宁说
辩证法是这样的一种学说:它研究对立怎样能够是同一的,又怎样成为同一的(怎样变成同一的),——在怎样的条件之下它们互相转化,成为同一的
它包括两个方面的内容:
(1)对立就是
承认(发现)自然界(精神和社会两者也在内)的一切现象和过程都含有互相矛盾、互相排斥、互相对立的趋向(列宁语)。
(2)统一(或同一、统一、一致、互相渗透、互相贯通、互相依赖、互相联结或互相合作)说的是如下两种情形:第一、事物发展过程中的每一种矛盾的两个方面,各以和它对立着的方面为自己存在的前提,双方共处于一个统一体中;第二、矛盾着的双方,依据一定的条件,各向着其相反的方面转化。这些就是所谓
一性。(参看《矛盾论》)

【流云】的主贴说高与矮这对“辩证”关系也是如此:没有甲的高,便没有乙的矮,可这仅仅是高矮的概念游戏而已,对于实际生活中的甲乙二人而言,高甲死了,矮乙并不跟着消失。可见,这些所谓的对立统一,用文殊先生的话来说就是,纯属反义词的概念游戏,而不是真实的事物本体之间的所谓对立统一,高甲并不因矮乙的有无而有无,更不会莫明其妙地因高矮问题而成为对立面,互相斗争和互相转化。
我们就以这段话来分析:
(1)首先必须清楚甲、乙在自然界是两个独立存在的事物(或实体),并不存在必然的联系。也可以说是相互对立的。(2)甲与乙相比,如果是比高矮的话,甲比乙高
那么在高矮这一事物的矛盾中,甲、乙两个方面,各以对方的高矮的存在为前提,把甲乙联系在一起。没有甲的高相比较(高甲死了),乙的矮就不成立了(乙没死,但是乙的矮的概念就消失了)。(3)因为乙与丙(一个小孩)比较,乙比丙更高。而甲在巨人面前,则成了矮子。这就是在一定的条件下(甲与乙比高矮、乙与丙比高矮、甲与丁比高矮),各自向着其相反的方面转化。
其它的例子都是如此。
也就这么简单。

这就是辩证法,就是事物的对立统一(一分为二)的全部含义。是高是矮,都是依据一定的条件而言的。
而辩证法就是研究这个条件的学说。

不是【对立统一”说在客观物质世界和在无阶级社会现实中】有什么【荒谬】,而是我们的思维或知识太贫乏显得有些荒缪。

 2017-12-2

 (注:原文《我们要不要一个“对立统一”的人类世界?》(略  

  • 上一篇文章: 戴锦华序《女工传记》:庶民们是否能够发声

  • 下一篇文章: 没有了
  • 发表评论】【告诉好友】【打印此文】【关闭窗口
      网友评论:(评论内容只代表网友观点,与本站立场无关!)
        没有任何评论
     最新5篇热点文章
  • 老田:林彪叛逃能够代表文…[676]

  • 《精英平民论》2018年章序…[453]

  • 新民主主义革命的制度遗产…[150]

  • 观察文革的两个对照视野:…[480]

  • 从“三湾改编”的组织原理…[259]

  •  
     最新5篇推荐文章
  • 夙愿《日记1978—1979》座…[1558]

  • 《武汉“七二○”事件实录…[12543]

  • 南非印象/秋实[10234]

  • 毛远新:以身殉志,不亦伟乎…[29899]

  • 雪芳  / 夙愿[13963]

  •  
     相 关 文 章
  • 《精英平民论》2018年章序…[453]

  • 最坚实的国力不只是枪炮和…[547]

  • 秦皇岛市毛主席124岁生日庆…[806]

  • 王绍光:毛时代的中国没有…[466]

  • 修正主义上台是资本主义复…[1192]


  • 设为首页 | 加入收藏 | 联系站长 | 友情链接 | 版权申明 | 管理登录 | 
            站长:六十年        页面执行时间:93.75毫秒
    Powered by:MyPower Ver3.51