文 章 评 论
管理导航:
  请输入查询的内容。如果为空,则查找所有评论。

您现在的位置:主站首页 >>  所有评论 共找到 3500 篇评论
| 阅读原文:关于南街村争论的三点启示
就好像《精英平民论》坚决反对世袭制,但我就不反对金正恩世袭。
因为我们不能用理论的先进性否定革命的实际性。
金正恩的公有制就算是真世袭也比私有制的假民主好。
同理,我相信南街村有各种问题,绝不可能是完美的。
12小时工作制是不可接受的。但这发生在南街村,就需要接受。不然的话,南街村就没了。就算是为了支援革命也要接受。在资本主义的包围下,南街村用8小时去和12小时竞争,必败无疑。
南街村应该成为一个社会主义的样板,可惜,这是她不能承受之重。能扛起这面大旗已经有多困难了,你知道吗?你理想中的样板是不可能存活下来的。
如果问我愿意在南街村干12小时,还是在别的地方干8小时?我的回答是:南街村。
这不代表我认为12小时是对的,南街村没有剥削。只是我觉得,黑暗中,存在一面光明的旗帜,很有必要,就算这面旗帜不那么鲜艳,有很多污点。
你的言行,已经有托派的味道了。
会员 张反 2017-12-7 11:08:11 回复  
托派是干什么的?用“十分正确,无比纯洁,永远先进,符合马克思原著”理论攻击指责那些老老实实干事的人。
如果大家不理他,那就成了机会主义分子。如果采用了那一套理论,立刻就会瓦解失败。
敌人干不了,办不成的事,就靠托派了。

就好比王实味写《野百合花》,他说的不对吗?对,都对。延安共产党毛病多得很。王实味的文章“十分正确,无比纯洁,永远先进,符合马克思原著”。可是,托派“同志”,咱能联系一下实际吗?咱能分清敌我吗?咱干革命的比反革命还坏吗?好吧,咱有毛病,这咱知道。可你有没有想过,咱不过是一棵小嫩苗,狂风暴雨下能不能活还在两说。您看见咱身上长虫了,就打两百倍剂量的农药,这哪是治病啊,这是要命啊!

会员 张反 2017-12-9 11:30:56 回复  
托派的理论观点是一国无产阶级夺取政权,在无产阶级专政下,是不能建设社会主义。现在有人宣传的是在官僚资产阶级专政的资本主义条件下,南街村是了“社会主义集体经济的样板”、“共产主义小社区”,也就意味在资产阶级专政的资本主义社会,社会主义也是可以搞的。这是典型的修正主义的资本主义可以和平“长入”社会主义的理论。反对这种理论,是坚持马列毛主义的基本理论的最重要的与形形色色的机会主义划清界限的体现。这与托派有什么关系? 会员 Liuyuxi1948 2017-12-8 16:53:02 回复  
托派也想当左倾?下辈子吧。
人家左倾是去跟敌人玩命,谁见了也得夸一声直男,是个爷们儿。
你们托派,那是跟革命派玩命。说好听点那是:左翼反对派。说不好听点那是:第五纵队。
会员 张反 2017-12-12 8:45:32 回复  
托派与“左倾”不是一回事。
马列毛主义的基本原则必须坚持,不坚持就是修正主义;但是什么事都照马列毛书本上的话来办,就是教条主义的,教条主义坚持不改就会犯“左倾”机会主义的错误。譬如无产阶级革命夺取政权只能通过暴力实现,这是基本原则。但是采取什么样的暴力形式---是城市武装起义,还是农村武装斗争,都不违背基本原则。在坚持这个原则的前提下,采取什么形式要依据历史条件的不同来确定,这才是实事求是的马克思主义。
会员 Liuyuxi1948 2017-12-11 18:27:11 回复  

| 阅读原文:看南街村的大环境-兼驳冰凌花
就好像《精英平民论》坚决反对世袭制,但我就不反对金正恩世袭。
因为我们不能用理论的先进性否定革命的实际性。
金正恩的公有制就算是真世袭也比私有制的假民主好。

同理,我相信南街村有各种问题,绝不可能是完美的。
但是,南街村的优点如作者图示,足以说明一切问题。

会员 张反 2017-12-7 10:51:39 回复  

| 阅读原文:12月26日:纪念伟大领袖毛主席124岁生日庆典晚宴
庆典晚宴时间:2017年12月26日晚6:00-9:00 会员 寒士居 2017-11-26 19:16:09 回复  
赞一个,可惜太远了,去不了啊。 会员 张反 2017-12-7 16:31:31 回复  

| 阅读原文:此文,献给一位伟大的父亲,和他光荣的儿子!
真不该让毛岸英去朝鲜。

要是他接班,中国不会走到这一步。

会员 张反 2017-12-6 16:41:08 回复  

| 阅读原文:马克思主义的精髓是什么?
前面说的是“打江山”,后面说的是“坐江山”。

可是“无产阶级专政理论”前后不兼容。

会员 张反 2017-11-29 11:08:54 回复  

| 阅读原文:【深度分析 】  一个西化派对文革的思考
第2节说:刘邓没有丝毫反抗。

有点问题,首先,刘邓是有反抗的,这个不多说了。
然后,刘邓只是一个代号,代表了千千万万个走资派。
他们是“司令”嘛。
走资派的也没有反抗?当然,多数时候他们在镇压。

会员 张反 2017-11-16 12:43:06 回复  
毛主席和党中央领导的文化大革命就是不叫他的大官们当资产阶级当亿万富豪,大官们不服,毛死后大官们造反,否定文革,改公有制为私有制,发不义之财,当上资产阶级当上亿万富豪,走上人剥削人的老路. 会员 寒士居 2017-11-16 20:33:18 回复  

| 阅读原文:科技迅猛发展所面临的严峻课题
中国人都被骗了!美国福布斯是这样介绍马云的!看看真实的马云!!
    http://www.sohu.com/a/151193696_717879
会员 zgxjxc 2017-11-15 12:10:35 回复  
有人说:“最后就是几个人有工作,其他人吃分配就可以了”。
    如果是私有制,劳动人民创造的财富都集中到资本大鳄和贪官污吏那里去了,国家也不富裕(现在差不多每年国家都要发行巨量国债,说明国家入不敷出),谁拿什么给你分配?等资本大鳄给你分配?等贪官污吏给你分配?
    如果是公有制,每人都有工作,每人都减轻工作量,比如,每周工作3天,每天工作4小时,而收入却增加很多,生活更美好。想不劳而获坐等分配吃现成饭,也不对。
会员 zgxjxc 2017-11-15 11:08:22 回复  
中国人都被骗了!美国人这样介绍马云!快来看看真实的马云!
    https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MjM5MjM2OTA2Nw==&mid=2448562691&idx=1&sn=429c53e113de0be5ed1e95b4cf32b101&chksm=b2a1eac785d663d12e7c1fa75cf2edebfb42747177ce6360112118e9f94972878ab7c1019f54&mpshare=1&scene=1&srcid=1113x6OiZcCAJ6iS22alHVux#rd
会员 zgxjxc 2017-11-15 10:42:59 回复  
好文,科学正在变成邪教。
一切肮脏的东西都可以打着科学的旗号。

就像小孩不能玩一百斤的大锤,会弄伤自己。人类已经控制不住“科学”了。

会员 张反 2017-10-28 16:51:02 回复  

| 阅读原文:毛派宗教化与平民组织的困境
恐怕不仅是个人观感,相信不少左派同志看了都会有这样的感受。
我们可以轻松发现敌人的缺点,却不能正视自己的问题。用逃避或掩盖的方法是糊弄不过去的。

人民群众的组织形式问题,是一切问题的核心。没那么容易解决的,如果解决了就没有周期律了。但这并不是说解决不了就不革命了,该革命还要革命。但也不是说就不进步了,至少,我们已经提前意识到这个问题了。只要意识到了,就绝不能说没有解决它的希望。

会员 张反 2017-10-20 10:02:13 回复  
对该文的个人感受,敌视毛派群众的表演。 会员 红山石 2017-10-20 8:01:17 回复  

| 阅读原文:遗忘的纪念和以纪念的名义遗忘
曾经在海纳百川看过夙愿这篇纪念切.格瓦拉的泣血之作,从此认识了这位革命、青春、乌托邦的传奇英雄。
一晃十年过去了,重读这篇文章时,依然震撼, 作者当时一天里几次泪流满面的场景,也深深打动了我、 在这个世界上依然还有这样一些人,她(他)他们没有遗忘这面为了人民解放而不惜献身的旗帜。
会员 香香 2017-10-11 22:01:46 回复  

| 阅读原文:【转】朱永嘉:毛泽东与基辛格的两次对话(博文转载和重发)
特郎普当着习近平的面,下令打叙利亚,给中国丢了很多分!!! 会员 寒士居 2017-10-17 8:23:09 回复  

| 阅读原文:哲学理论常识探讨——与零点618
中国社会主义失败的原因,不是生产力没有发展到一定的阶段和水平的结果,而是上层建筑反作用于经济基础的表现

评注二:

生产力决定生产关系是主要的,反作用是从属地位的。

中国的失败,其实就是生产力的原因造成的。是经济基础出了问题。否则,就算上层建筑想反作用也作用不了。
请不要曲解马克思主义的基本原理。

革命胜利后,无产阶级发生了阶级跃迁,根本就无法实行无产阶级专政。全体工农阶级转变为事实上的小资产阶级,所以社会主义的上层建筑就很难生存了,需要资本主义的上层建筑与之相适应。
高层政变就是反作用,但要是下层没有问题,政变很快就会失败。事实是政变不但成功了,还稳定住了,比毛主席在时更稳定。难道不需要好好反思一下这其中的内在机制吗?
事实与书相矛盾,你是改事实呢还是改书?
研究一下我们身边的朝鲜,就会有更多的发现。比研究书本有用得多。

会员 张反 2017-9-19 9:16:58 回复  
评注一:
1、 美国反动派把阶级斗争当成种族斗争,用族群矛盾掩盖阶级矛盾,很多人陷入种族仇恨中。心里承认,但故意当它没有。中国反动派一直在回避阶级这个称谓,看来也要与国际接轨。
2、 只有同时承认无产阶级专政的人,才是马克思主义者。——我认为不能机械孤立的看待这段话。首先要明白的是,马克思主义是平民立场。当时的工人阶级代表了很大一部分平民。然后,马克思主义需要革命力量,俄国的工人阶级无疑是最容易团结组织起来的群体。最后,这段话并不是绝对真理,上世纪20年代的中国的工人阶级人数少又不好组织,谁料想毛主席在农村闯出了一条新路。
谁革命谁获得胜利果实,这是理所当然的。农民阶级夺取了中国革命的胜利,那岂不是要实行“农民阶级专政”?实行无产阶级阶级专政是不是工人阶级夺取了农民阶级的胜利成果?理论上是如此混乱不堪啊。最起码也要把无产阶级的概念扩大到包含工人阶级和农民阶级才说得通。结果只是用了个“工农联盟”了事。因为“工人阶级有先进性”?你再先进也不能抢别人东西不是吗?不然那和地主阶级资产阶级有什么不同吗?逻辑上都说不通啊。
更何况,无产阶级在革命胜利后会发生阶级跃迁,这个问题怎么解决?客观事实就是:无产阶级可以革命,但无法专政!
其实很多人都意识到这个问题了,毛主席提出了“人民民主专政”。张宏良老师提出了“大众民主”。
左派要进步啊,读点马列有好处,但不要抠字眼,要多用历史的眼光看问题。多想想基本立场。这样才能从马列的著作中得到好处。
会员 张反 2017-9-19 8:42:20 回复  

| 阅读原文:郭松民|新中国人物论之:“忠王不终”的林彪
林彪没有意识到,政治必须是光明正大的,必须是阳谋,不能是阴谋。

几十年来,我们看到了太多的政治阴谋,倒底是什么让作者得出“政治必须是光明正大的”这样幼稚的结论?

会员 张反 2017-9-17 11:00:52 回复  

| 阅读原文:字字看来都是泪 ----日记(1978~1979)读后
谢谢夙愿,红山石,香香的跟帖,也谢谢未曾谋面的张晓竹,余小书的溢美之词。我的读后感自觉写的比较粗糙,也是即兴而为,得到你们的好评也令我汗颜,我也为有你们这些朋友感到幸运。
再次谢谢你们。
                   ————莫安德

附张晓竹感言:
莫安德的书评句句在点,特别是对不足之处的看法我很赞成,夙愿有莫这样的朋友,一方面是因自身是梧桐树,更值得高兴的是莫是只金凤凰! 

余小书感言:
    素未谋面的莫君,对〈日记一1978一1979〉的读后感言我过细看了,他是我辈同道,态度诚恳,意见中肯,谆谆道来,深以为不易。对他的体会和意见,我基本一致。我也写了几句感言,赠送夙愿,供一笑。(日记,1978一1979)读罢。
美文句句含情痴,
此事不关风和月。
筆底风云追韶华,
墨下人间悲众生;
真亦假时假亦真,
文革死了万岁存。
芲桑无情人有情,
寒梅老去骨香沁。

会员 春华 2017-9-14 11:08:03 回复  
看了莫兄开头,我的眼睛也湿润了。
  少年适逢一盛会,轰轰烈烈史为最,千家万户悲离合,何人评说功与罪。
   漫言韶华付流水,更有金陵梦已碎,个中滋味谁解得,字字看来都是泪。
  发自肺腑直指人心。 看完日记后的思绪,重又涌上心头。而莫兄的读后感远比我深刻厚重。
莫兄和夙愿都是我极为喜欢和欣赏的挚友,他们深厚的文学功底和才气和 为人的正直低调,都很相似。我佩服他们,为我有这样两位朋友自豪和幸运。
会员 香香 2017-9-14 9:23:00 回复  
《日记》的人生反映了一个时代。一个愿为理想付出和承担风险的人生才算有意义的人生。 会员 红山石 2017-9-13 11:26:53 回复  
安德兄的读后,开篇就引出了我的眼泪。你读完书后多少会有些与我相同的体会,是在我预料之中的,因为我们有大致相似的个人经历和爱好、甚至性格特点。只是我没有预计到你会写出如此直达我灵魂深处的读后。
    你待人朴实诚恳一身正气。还有你的持才却低调的品行是我深为佩服的。你指出的本书的问题,也是我想解决没有找到好的办法解决的问题。谢谢你的读后!
会员 夙愿 2017-9-13 10:41:20 回复  

| 阅读原文:九月九日:学习《矛盾论》纪念毛主席
精英这个问题不复杂。精英无非是聪明一点,能干一点,也是来自实践。但对精英首先要作阶级分析,要看这个“精英”站在人民群众中间,还是骑在人民群众的头上。 会员 红山石 2017-9-12 7:35:26 回复  

| 阅读原文:我们可以创造“毛泽东”

@红山石
精英主义和毛泽东思想是对立的。

===
毛泽东主义的反精英立场不用怀疑。
但毛泽东本人是位杰出精英也不用怀疑。

这个问题有点小复杂,有空再写篇文章吧。

会员 张反 2017-9-6 11:41:33 回复  
精英主义和毛泽东思想是对立的。 会员 红山石 2017-9-6 10:42:18 回复  

| 阅读原文:大树特树马云,恐怕不妥!
我就服你……简直做绝了!
    https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzIzMzQwOTg1Ng==&mid=2247484445&idx=1&sn=f449ebb3acdaebddda32813ade06fe6b&chksm=e8875832dff0d124a66f6ce000cbe1179f1a7dc7a1b6a510e1d72259745f9caccc8995145c0c&mpshare=1&scene=1&srcid=08106oXayqrqA4MXb7LdD7fQ#rd
会员 zgxjxc 2017-8-10 18:28:39 回复  
如果是公有制,人人有事做,人人有饭吃,无须那么多中间商,那么,网络销售可以让人们享受到减少中间环节带来的价格优惠;如果被资本垄断,其暴利盘剥会让实体生产厂家无法存活,而消费者也得不到任何价格优惠。马云团伙十几年赚走几千亿甚至上万亿(马云超过1500亿,其团伙共计多少没人统计),已经充分说明了这一点。
    人工智能替代人力劳动,其后果只有两种:1、公有制,人工智能由人民掌握,人们可以享受更加轻松的工作和更加美好的生活,最后实现共产主义。2、私有制,人工智能由资本掌控,绝大多数底层人群会因失业无法生存而被消失(这正是共济会减少人口的目标。转基因、草甘膦除草剂就是共济会为实现减少人口大目标搞的慢性灭绝人口的生物武器)。到那时,底层人群中稍强一些的可能能留下,而那些剥削阶级中相对弱势的人们,则会沦落为“底层人群”,组合成新的底层人群,供强势的剥削阶级剥削役使。即,无论人口减少到多少,如果还是私有制,人群始终都会是三六九等,剥削阶级不会缺少剥削的对象。
会员 zgxjxc 2017-8-11 12:32:11 回复  
我就服你……简直做绝了!
      原创 2017-08-10 决战 天下茶馆
  以前曾经说过,当代中国企业家我佩服两位。第一是任正非,第二是马云。任正非有智慧,低调,清醒,实干,胸怀远大。
      原题:他有没有那个……野心?
  马云呢?聪明,超级聪明。无论你从哪个角度向他提问或批评他,马云总能找出方法反击,角度奇特,还头头是道。马云也有大视野。最初阿里巴巴的B2B、淘宝、天猫以及最近的无人超市,生意做绝了。连卖假货、偷税漏税都能理歪气壮。网购,我是支持的,也不反对阿里巴巴海外上市,我反对的是外国人股份比例太高。日本软银孙正义和美国雅虎股份太高。这样一来,你淘宝在中国形成垄断,利润却被外国人分去了。在相当大的程度上是买办代理。
  如果仅仅网购,也不必太在意。但马云的胃口显然比这大得多,蚂蚁金服的支付宝就非常可怕了。一个资本家占主要股份的私人公司可以控制整个中国的货币流通?无现金社会以后就交给你?前段时间我使用微博支付,结果微博只跳出了支付宝一个选项,连银行卡都用不了!TMD,你马云也太邪乎了,没有支付宝就没法消费了!微博垄断,支付宝垄断,垄断加垄断,你妈个头啊。后来我才知道,马云入股微博了。微博垄断着社会类的短新闻。垄断加垄断背后是一个垄断,人心不足蛇吞象了!
  垄断网购就垄断了物,垄断金融就垄断了命脉。垄断微博就垄断了舆论。马云还投资了影视公司,试图`垄断你的喜好?
  不仅如此,马云的阿里云还垄断了12306,这么全面的垄断,中国移动和工商银行也望尘莫及。
  微信不是马云的,但微信上吹马云牛B的人比比皆是。一些公众号将马云奉作神明。一些媒体也整天吹。我就奇怪了。大凡垄断,总有人反垄断。为什么媒体的绝对主流是吹呢?只能这么解释,一,马云的方向代表媒体的意图,一拍即合。二,马云的团队或下属机构有专业的写手。三,马云太富有了,人人羡慕。四,马云变成反“政府垄断”的标杆,是资本家的一面大旗。五,马云太强大了,已经成为霸主,只能服从,不能反抗。六,外国人看好马云。
  媒体上常有马云在世界各地活动的新闻。世界各国首脑待马云就跟待总统似的。马云指点江山挥斥方遒的样子,也颇有总统的架势和自信。仿佛他是中国的经济沙皇似的。
  我相信,如果中国现在不是共产党的天下,而是两党制,或者是乌克兰的那种资本主义。那么,马云绝对会成为中国的boluoshenke,100%。但中国现在是共产党的天下,这种局面不会出现。但是,如果没有x总过去几年力挽狂澜呢?而且,历史总是向未来延伸的,十年之后什么样子?马云现在已经垄断的一塌糊涂的,有能力动用各种资源,未来如何,的确很难说。马云可以说“不搞政治”。鬼才信呢。他讽刺过刘强东搞物流,但他前段时间不也要菜鸟收编顺风吗?
  人,可以有野心。我不反对这个,马云也可以成为总统(在英语中x总的称呼就是x总统)。
  但是,只要在中国,在共产党领导下的社会主义中国,由资本家来当总统,我坚决、坚决、坚决反对!何况你阿里巴巴的股权中外资比例太高?何况你马云不仅垄断了网购,还试图以支付宝垄断货币流通?以及通过微博传媒来垄断舆论和文化?你是私人,不是皇天上帝,不是政党!想成为总统,你先加入中国共产党,从市长做起!放弃垄断,把公司变成中国控股!动用资本的力量控制全社会,我坚决反对。
  鉴于马云的帝国已经高度膨胀,中国政府必须严厉管控马云了。方法如下:
  网购这一块儿已成既定事实,没法子。可以收高额牌照费,在我的地盘上,中国必须留住利润,什么意思呢?也就是淘宝/天猫每年交三分之一的利润当作牌照费吧,剩下的你们自己分去。否则,取消牌照,使用本土的网购平台。事实上,网购主要是垄断效应,商业运作,技术已经不是问题,换一家中国公司完全做得到。支付宝这一块儿,更加要害。政府自动拥有25%的投票权和25%的股份。否则请退出市场。你到国外玩儿支付宝去吧。
  转出微博股份给中国政府,理由呢?很简单,私人企业不能一家独大,不能同时控制几个领域,必须反垄断,公司不可以操控舆论。影视公司呢?可以搞,但必须符合主流价值观。
  我的要求高吗?很低!世界上没有任何一个国家可以放肆马云这样的垄断。中国人没办法收购美国的核心企业。中国人掌握亚马逊?门儿都没有。中国人掌握美国支付市场?你做梦呢?不错,美国有个美联储,私人性质的。但美国是资本主义国家,资本主义国家私人控制金融,社会主义国家,政府掌握金融,至少也是控股,没得商量。推特和facebook是美国金融大亨控制的吗?是美国网购巨头控制的吗?显然不是。
  马云想成为马大总统,必须有所放弃,放弃私人、国外的、垄断的、金融核心的一些既得利益,这样才能作为公民加入共产党,全心全意为人民服务。
  当然,马云不会说自己想成为总统,目标太大。代理人行吗?也不行。资本家不能干政,这应当是社会主义的铁律!
  过去十几年,经常有官员为马云捧臭脚,包括一些高官。以至于马云的商业发展的很快,以至于太膨胀了,膨胀得快尾大不掉了。这不行,这是一条邪路。政府且不能垄断一切,你私人可以垄断?如果说以前是政府失策导致马云全面控制社会很多核心领域,接下来一些年,应当是政府全面反私人垄断的阶段。政府必须这么做,中国不能出现独大的私人公司!国企代表全民可以垄断,私企代表个人,不可以垄断。马云怎么办?要么放弃垄断,老老实实做生意。要么干脆捐私产给国有,加入共产党。
  以马云的能力和冰雪聪明,如果他能变成共产主义战士,我倒十分欢迎。做到荣毅仁那样的国级我都没意见。
会员 zgxjxc 2017-8-12 15:47:13 回复  

| 阅读原文:评三峡人家在政党和一分为二上的谬论
有点分不清哪是谁写的了。

现在共产党的路线斗争,那是资产阶级内部的路线斗争。
比方主张“人道手段”消灭人口减少叛乱的可能。
还有主张和谐剥削,细水长流。
还有主张中美夫妻,以外制内。

不厚公的政策确实有左的苗头,但也很难算得上无产阶级与资产阶级的路线斗争。

会员 张反 2017-7-30 14:29:45 回复  

| 阅读原文:我以我血荐轩辕
读《日記1978一1979》有感二首             
             ____余小书
 一·寄托日記道心声/犹如江汉芙蓉生/夏花血紅青春燃/荷叶清清柔情展/荷花開尽莲蓬出/粒粒莲子夙愿生/顆顆莲心似君心/此世难了三生情。
 二·辛苦遭逢起一经/風摧荷花雨打情/梦里不知身是囚/依稀慈母珠泪冷/唐诗宋词铸风骨/直面沧桑倒乾坤/多情自古多遗恨/夙愿如歌意难平。
 注:"辛苦遭逢起一经“:指资本论等马克思经典著作。
会员 春华 2017-7-10 15:26:15 回复  
夙愿:你有一个传奇人生经历,看着日记我曾试图走进你的心里,和你共同探索那些年月的思想旅程,可是我没有你那么高的思想境界, 没有你那么深厚的文学功底,也没有你那么丰富的阅历。文革那年我刚上初一,就是跟着高年级同学后面跑。但我很佩服像你这样的思想者,所以只能尽有限的思维,写出我的感想。所以写不出你的精髓和全部。 
你的朋友的评论都很有水平,一看就知道是从书海里走出来的,和你都是伯仲之间,我也要好好像他们学习呢。
谢谢你夙愿,谢谢你给予我的感动,有你这样的朋友是我的幸运。
会员 香香 2017-7-9 21:57:08 回复  
香香:
      清早,刚过5点就看到你的微信,并上六十年代含泪读了你用心血,用相知的激情写就的评论。
       家事繁忙,评论一定是你熬夜写就的。它体现了一种惺惺相惜,心心相印!
      
       这本书的发行方式,决定了它的受众面不会宽。
       发邮件打算将书寄给久未联系的老吴一本,他回复说:……你的日记棒极了,我看了两遍,(指电子版)也保存了。还附了一首诗:
   七绝(新韵) 读夙愿日记有感
成王败寇是非淆,
才女坚强志气豪。
日记留得实史在,
令人信仰赞声高。
   2017年7月8日

      截止目前为止,收到的评论不少,都是比我的主文更美丽的篇章,让人有钟子期俞伯牙高山流水遇知音的感慨。
       前天,你姐夫知青下放地黄梅的农民诗人周解桥在群里写了这样几句:  
      喜得洛阳纸贵,谢德亨赠书。以二十八字回谢:

坎坷风尘丽藻交,
天真至爱似三毛。
灵心一动裁千语,
阅者怡情犹自豪。

       你们的评论使我认识到,真正喜欢《日记》者在平民草根中,我们才是休戚与共、血肉相连的群体。正是由于我相信有你们这样的知音在,我才有了让其实很粗糙、很稚嫩的《日记》面世的勇气。

       我回复这位农民诗人一首贾岛的诗
《题诗后》
二句三年得
一吟双泪流 
知音如不赏 
归卧故山秋。
 
      也以此诗赠你。
     海内存知己,天涯若比邻。

会员 夙愿 2017-7-9 11:39:17 回复  
无题
  读夙愿日记
        --宇春
汉水汉川故园池,
黄鹤紫金随润芝。
晓梦远别慈母泪,
中夜促谈倾相知。
杜鹃滴泪填沧海,
飞蛾抱火休不死。
不尽依依夙愿誌,
聊慰红尘一段痴。
会员 春华 2017-7-10 15:38:22 回复  

| 阅读原文:评张反的“阶级”论的要害
首先要清楚一个问题:阶级--阶级分析是马列主义理论的核心(或精髓)的重要内容也是前提(马列主义理论的核心(或精髓)是:阶级、阶级斗争、无产阶级专政,毛主席对这一核心理论的新贡献是无产阶级专政下的继续革命
==========
据托派讲,断续革命论是托洛斯基的贡献。
签于托派的人品,我还是愿意相信毛主席。
但希望理论素养高的同志考证一下,以正视听。
会员 张反 2018-1-7 16:38:38 回复  
而张反否定无产阶级先进性的主要根据是无产阶级不存在了。
=========
这个是误解,无产阶级消亡是证明无产阶级专政理论错误的主要证据。恩格斯也认为革命胜利后,无产阶级会消亡。无产阶级消亡了,发生了“社会整体阶级的历史变动”,演变为其它阶级了,当然就不存在“无产阶级专政”。这个与先进性没有直接关系。

我否定无产阶级先进性的依据很多:
1、工人阶级不是新兴阶级,是资本主义所固有的两个基本阶级之一。就好像贫农与地主是封建社会所固有的基本阶级一样。
2、革命性与人的困苦程度成正比。俄国工人苦,工人革命性强,中国农民苦,农民革命性强。这不存在谁比谁先进。大家都一样。
3、朱沙皇一次就让数千万工人下岗,而工人阶级连个响屁都没放出来。再次证明了工人阶级小资化。表现出了典型的:小资产阶级软弱性。
4、应该注意到,马列等革命先驱著作中有很多鼓动性言论,先进性,公妻制,等等。已经过去两百年了,当年的理论与现在都脱节了。先进性等已经不能鼓动群众了。
5、算了,足够了。

会员 张反 2017-12-7 16:51:04 回复  
3500 篇评论  首页 上一页 下一页 尾页 页次:2/88页  40篇评论/页