文 章 评 论
管理导航:
  请输入查询的内容。如果为空,则查找所有评论。

您现在的位置:主站首页 >>  所有评论 共找到 3471 篇评论
| 阅读原文:我所知道的李江/秋丽
李江有理念,李江生活在精神至上的时代,他对理念虔诚的礼拜,对精神不懈的追求,对信仰不离不弃,使他始终保持着独立的人格。这是一个时代的特征,我们许许多多的同龄人都这样----同意秋丽对李江以及具有这一特质的同龄人的总结, 也赞美这样一批人.
  让我们无论顺境逆境,无论成功失败,无论富裕贫穷,始终坚守自我,以百折不挠的毅力去开创未来,哪怕根本就没有未来。
游客 夙愿 2008-8-24 13:39:40 回复  
无论顺境逆境,无论成功失败,无论富裕贫穷,始终坚守自我,以百折不挠的毅力去开创未来,哪怕根本就没有未来。李江是这样,看了夙愿的文和回忆,我相信,夙愿走的也是这样的路,这是我们许许多多的那代人共同走的路。


游客 秋丽 2008-8-25 17:00:58 回复  
秋丽对我赞誉有加,对我的一些观点也毫不留情地批评,谢谢秋丽。
谢谢夙愿的理解,只要我们知道我们为谁说话,管它逆流滚滚。
会员 李江 2008-9-13 20:27:05 回复  

| 阅读原文:中国当代无耻名人录
钱学森同志是无产阶级的大科学家,58年有失误,与那些汉奸买办的精英怎麽相提并论呢? 会员 kunlungang 2008-8-20 19:21:10 回复  

| 阅读原文:别有用心
文革前后的一段时期,这样草木皆兵啼笑皆非的事情比比皆是,往往矢敢怒不敢言,回想起来,心里还是沉甸甸的:人啊人! 会员 秋丽 2008-8-20 21:29:59 回复  
记忆力这么好,回忆详实而生动......可我对往事都模糊了,只有大概轮廓和少许刻骨铭心的记忆.....年轻时竟也有和我相同的经厉,办墙报.黑板报.宣传栏.给报社写稿.喜欢看书......纯真的心,善良的人,不知人间有那么多黑暗.卑鄙龌龊之人.之事......不同的是她有较好的结果......衷心祝福她的人生不再有阴霾,每天生活在阳光和快乐中.....2009.11.1 游客 吴焱金 2009-11-1 17:58:21 回复  

| [图文]阅读原文:《炎黄春秋》反社会主义的攻防战略
《炎黄春秋》作为党内右派的喉舌,一直为改变党和国家的性质制造與论,以使他们所服务的强势群体窃取的国有资产合法化,顺利转轨。这本杂志以前虽然已露出右派的尾巴,但还知道遮遮掩掩,最近差不多是赤膊上阵了。 游客 红山石 2008-8-16 22:59:33 回复  

| 阅读原文:对抗还是联盟?
目前思想领域的左右之争,在政治,经济,文化等各个方面的争论,最后几乎无例外地集中到评价毛和文革上面,难怪有人说对毛和文革的评价是区分左,右派的试金石。作为个人,持某种观点自然有与他有关的具体原因,不能说一定是出于阶级立场,而社会上的左右之争
是阶级斗争的反映是毫无疑义的。我们已经看到,这种斗争随着两极分化剧烈的九十年代后期进入了表面化。
游客 红山石 2008-8-12 22:37:47 回复  

| 阅读原文:右派是阶级斗争的高手
由于特权阶级的愚蠢,刻意培养死敌资产阶级,造成今天特权统治阶级遭到资产阶级和无产阶级及中间阶级合力冲击的局面,政治基础基本瓦解,所谓“三个代表”,极力为特权统治阶级寻找生存依据,实在不堪一击。当前,公共一词成了被统治阶级争取统治权的灵丹妙药,并开始被弱化的统治阶级所接受。造成今天的政治局面,特权阶级试图寻求同资产阶级结盟,但只是一厢情愿,因为中国资产阶级的目标是明确的,那就是资产阶级的专政,......
_________________________________________________
体制内资产阶级与体制外资产阶级的结盟不是由于其中一方的愚蠢,而是出于利益的需要,背叛了无产阶级的掌权者必然需要体制外资产阶级的支持。他们之间的矛盾是由于利益的不同,这必然导致对国家权力的争夺。
游客 红山石 2008-8-12 21:47:37 回复  

| 阅读原文:评好毛泽东,走出改革困境
萧一湘连最起码的历史知识都没有,却偏偏要舞文弄墨。乌托邦与共产主义是一回事吗?一个是幻想,一个是科学社会主义的必然结果。驯服工具是刘少奇的论共产党员的修养一文中提出的,不是毛泽东的“功劳”。移花接木、张冠李戴,十足文痞作风。历次运动,应该整的是极少数人。刘邓是历次运动扩大化的,实际经办人。白纸黑字,岂容抵赖?
炎黄春秋,一群疯狗,不停吠日,乔装智叟。断章取义,螳臂当车!蚂蚁缘槐,黄粱熟否?!
会员 18931226 2011-6-2 18:44:50 回复  
《炎黄春秋》屁话连篇,近年更甚。 游客 红山石 2008-8-11 23:00:42 回复  

| 阅读原文:永远的沉默 最后的发言    (之二
谁心里装着社会最底层的人?吾同树。吾同树为之泣,为之喊,抒发爱和恨。

会员 秋丽 2008-8-22 20:26:14 回复  
什么叫有良知的知识分子?吾同树便是。 游客 红山石 2008-8-11 22:26:42 回复  
读着这样的诗能不引起心灵的震撼吗?一个关注.同情底层民众并为之呐喊的诗人有一颗多么纯真.善良的心啊!无怪乎你要珍藏这些诗,为诗人的英年惨逝而痛惜,这是一个知音者的悲伤,而你一定是位才华出众的诗人,当年那首颂林的诗不是吓出一身冷汗吗?诗情被吓回去了,还能从心中涌流出来吗?诗人不朽,是因为好诗的传世,李白.杜甫.白居易.苏轼.李清照.......哪一个不是因为诗才认识他(她)们.......诗人之死说明生命的脆弱,而活着是需要坚强和饱满的乐观情绪的,我们都需要坚强和乐观,快乐每一天吧,不要被忧烦干扰.......2009.11.2 游客 吴焱金 2009-11-2 9:46:25 回复  

| 阅读原文:永远的沉默 最后的发言    (之一)
无论我是否喜爱诗,我都不会同情自绝的诗人,尤其是那个顾城。也许,他们永远离不开精神的盛宴,但这个世界上原本就存在饥荒,为什么他们总要行走在云彩中? 游客 秋丽 2008-8-26 14:54:40 回复  
诗人都是感性的,敏锐.甚至有些疯狂,所谓"愤怒出诗人",诗是心灵的流淌,激清的渲泄,一首好诗万古留香,是永恒的心灵鸡汤,也如山呼海啸,电闪雷鸣,给人以无穷的鼓舞和力量......然而,诗人自己有时是缺乏理智,少了坚强,多一点忧伤和疯狂.......诗人生活在希望和梦中,生活在自己的精神家园里,一旦梦破灭,精神崩溃很难自拔,悲剧由此产生,特别是具有神经质的"天才"的诗人.....吾桐树迫于生存的压力,无法面对社会.自己和亲人......一定程度上也是社会造成的悲剧!理智的秋丽的话无可辩驳,源于她的律师工作和强势个性,但似乎对诗人这个特定群体的某些个体内心的挣扎缺乏理解和同情者无法解救的悲凉.....如今,一切向钱看,追求刺激和娱乐化,追捧小沈阳,谁来欣赏诗?诗逐渐边缘化,小众化,淡出人们的视野.....怎能不使爱诗的人怀念那些激动人心的诗乃至它的作者呢?.......我相信,生活的磨炼是夙愿多了理性,少了虚无漂渺的东西,能写出好诗,却没有诗人的脆弱......你是一个感情丰富的人,也是一个永远同情弱者的人,谁能说这种非理智不可爱呢?.......... 游客 吴焱金 2009-11-2 8:34:53 回复  

| 阅读原文:关于“两个文革”问题的讨论
老谢,不简单!有水平,有深度,而且坦诚! 游客 同龄人 2009-2-10 16:56:40 回复  
很喜欢老谢的这篇文章。除了自己的真正感受和想法,他不屑于任何说教和定见,这样的思考越多,真实的文革离我们才越近。
只是最后关于文革合法性问题的提出有点突兀。合法性与合理性是两个问题。文革的发动有中共中央的5.16通知和中央全会关于文革的决定为根据。那些把文革当做第二次反右的当权者们当初都是投了赞成票的.
会员 李乾 2008-8-9 11:05:53 回复  
对“木棉树”所说“我以为毛泽东还没有“民主”到放弃在自己领导下创建的政权的勇气”,我以为毛的勇气不可能超越“无产阶级专政下继续革命”的范畴,当时搞垮原政权,谁会当政?没有阶级性的“全民”? 游客 红山石 2008-8-18 7:46:33 回复  
请问,这里总是出现乱码是什么原因? 会员 谢保安 2010-2-10 23:38:22 回复  
红山石,对不起,才看到你的评论.我关于"勇气"的用词不确切.我想表达的意思是毛发动和叫停文革,都是基于维护当时政权的考虑. 游客 木棉树 2008-8-21 9:33:21 回复  
很喜欢老谢写的这篇文章。主要是他作为亲历者写出了当年他投身文革的真实动机,真实情感,而不是把自己一味地表明为仅仅是那场旷日持久的“政治浩劫”的受难者,一个被动的政治工具。这与许多当年同样有过造反经历的亲历者在叙事境界上是大不相同的。我看过的许多文革回忆录都还是仅仅停留在表白自己当年如何如何的忠心,如何如何的受委屈这样一个层面上,完全看不到作为一个有血有肉的人,在那样一个历史大潮中真实的心路历程,把一切责任都推给历史,推给领袖,枉顾人民群众中的真实情感和创造历史的主动性,这同样是对历史的歪曲。 游客 佩佩 2009-3-16 10:41:27 回复  
"人们自己创造自己的历史,但是他们不是随心所欲地创造,并不是在他们自己选定的条件下创造,而是在直接碰到的、既定的、从过去承继下来的条件下创造,他们战战兢兢地请出亡灵来给他们以帮助,借用他们的名字、战斗口号和衣服,以便穿着这种久受崇敬的服装,用这种借来的语言,演出世界历史的新场面”--马克思的话精辟地说明了人民借助外边条件创造自己的历史的客观存在性、天然合理性。
  同意你的“两个文革”的想法。
  可要“受人利用”的人承认自己是有个人动机的,似乎有点难,但每个人在社会活动中都必然有自己的动机,即使运动开始时处于糊里糊涂的状态,运动深入后,必然牵扯到自己的个人利益。
 
  另外,我以为毛泽东还没有“民主”到放弃在自己领导下创建的政权的勇气,这是大前提。
游客 木棉树 2008-8-9 9:53:44 回复  
木棉树:你好,不好意思,我对你前一个帖子有些误解。对于你最近的帖子里的看法,我也是这样看的。 游客 红山石 2008-8-24 22:03:25 回复  

| 阅读原文:汪东兴等反击“毛泽东亿元稿费”谣言
中办特会室只有毛泽东一个人将自己的稿费存放在这里!中共中央却非只有毛泽东一个领导人,出类拔萃伟哉毛泽东! 会员 18931226 2011-6-2 18:01:50 回复  

| 阅读原文:又是一部文革野史
我认识曹在一九六七年,我带一冶矿山纵队参入新一冶曹是很有组织能力,曹比我大九岁,当时我们忠于毛主席路线、大造当权人反、在一冶有百分之八十工人支持我们,、 游客 张先生 2009-3-22 9:59:52 回复  

| 阅读原文:一首感人泪下、催人奋进的正气歌:《秋梦追思》读后
“浩劫”是具有阶级性的 无产阶级专政条件下继续革命是无产阶级对于资产阶级的批评和打击,从“这点出发”就是从资产阶级来看,文革的当然就是一场浩劫。文革的经济基础是 社会主义公有制。 游客 xcqcqcq 2009-1-20 22:44:23 回复  
无产阶级专政条件下继续革命的理论完全脱离了经济发展的规律和法则,注定要失败,从这点出发,文革就是一场浩劫。 会员 秋丽 2008-8-23 19:53:52 回复  

| 阅读原文:带你去个好地方
此文显示了夙愿写小说的本领——悬念。文革中过去的中外名著都被宣布为四旧,书店没有卖的,图书馆没有借的,只有一些私人的藏书在饥渴的青少年中流传,小杨发现的“山一样高,且堆得满屋子”的藏书室当然是个“好地方”。
    书这个东西有点诡异,你越是禁它,它流传的速度越快,你想推广一本书,你就让中宣部或是文化部下令去禁它,读到这本书的人反而比不禁书要多得多。你什么都开禁了,反而很少有人愿意去读书了。这些年,我到过很多住大房子的人家里去过,家用电器一应俱全,可怜的是很难看到有用的书籍,俗话说“书到用时方恨少”,看来当今还是一个“读书无用”的社会。那些住豪宅的人无疑是这个社会的成功人士,他们的成功靠的是什么就难说了。不过爱读书的人是不因条件的是否许可而改变自己读书的习惯的。你能说现在书读得多的是那些有钱的人吗?
    夙愿讲了一个文革中非常普遍的现象,偷书。文革中是个道不拾遗的社会,没有铁门、防盗网之类的防护措施,也极少有人偷公家或者私人的财物,但是偷书的事儿则很少有人没干过,这倒是一件有趣的社会现象。
游客 钟逸 2008-8-5 16:36:39 回复  
很喜欢读夙愿的文字,文中总透浓浓的生活气息,温暖而透亮的情,简朴精炼的文字总将你带穿越时空,回到往昔,于是,旧日的生活便逐一展现在眼前。还望经常能读到夙愿的回忆。 会员 秋丽 2008-8-20 21:17:35 回复  

| 阅读原文:范正美回忆录:《秋梦追思》(十五)
作为网上读者,全部章节读后感到有的地方写得有些絮烦了。
诗和文写得多有出彩之处,范老师看来亦是湘中才子。
凡涉政的书生,人生多遇磨难。辩证地看,乃人生之幸。大多数人是在游泳池中游泳,能冲浪的人总是少数。敢冲浪就不怕跌入浪谷。
革命成功与否取决于有无一个成功的核心。毛周组合是经历了上个世纪不同历史阶段的革命千锤百炼形成的。起来革命的人很多,成功的核心人物很少。
华国锋形不成核心。邓小平也没有形成核心。他们身边的人不是在最后都自觉不自觉地离开了他们了吗?
为什么?他们都不是中国共产党内优秀的领袖人物。既无个人魅力又无长远的预见能力和历史驾驭能力。这样的人只能把中国领到资本主义的邪路上。
现在中国党内仍然没有出现好的领袖人物。但愿不是500年至1000年才出现一位。时间会缩短,因为有毛主席和周总理的榜样和毛泽东思想,尤其是他晚年的思想和实践。新的英才将来可以借此将中国引导到正确的道路上。而范老师的著作必然会成为新英才的重要参考资料。让我们对将来充满信心!
会员 远方信使 2010-5-25 16:30:12 回复  

| 阅读原文:范正美回忆录:《秋思追梦》(八)
我与范正美有一面之交,曾以哈师大三案办公室的名义去找他搞调查。他人不错,稳健、有头脑、有水平,讲究政策。不过沉迷过去不能自拔,如遗老一样,没有太大意义了。 游客 野山 2009-9-17 16:15:44 回复  

| 阅读原文:袁升平文革回忆录
这种违背历史真实,典型官式思维的帖子最好不要转贴!墙倒众人推,人云亦云,有什么意思?我不希望《六十年代》办成一个传播花边新闻,专事猎奇故事的网站。这样会把更多希望严肃研究历史的人赶走的。 游客 龚复建 2008-7-30 17:45:41 回复  

| 阅读原文:中共中央、国务院、中央军委、中央文革关于成立湖北省革命委员会的批示及附件
文件编号呢? 会员 冷眼文革 2009-1-30 12:45:16 回复  

| 阅读原文:武汉市革命委员会成立和庆祝大会给毛主席的致敬电
事隔四十年重看这些资料,才知道什么叫疯狂、愚昧! 游客 游客 2008-7-26 2:57:29 回复  

| 阅读原文:中共中央、国务院 、中央军委 、中央文革小组给武汉市革命群众和广大指战员的一封信
文件编号呢? 会员 冷眼文革 2009-1-30 12:46:43 回复  

| 阅读原文:临近清明,凄风苦雨送大姐远行
血吸虫病是个医学问题,但解决千千万万劳动者的这一病患,没有为人民服务的精神,没有毛式群众运动,是没有办法的。 游客 红山石 2008-8-13 22:43:59 回复  
金水桥畔写出了大姐忍受一切艰难困苦的伟大人格。
大姐用自己的道德良心和鲜血生命写尽了一个女人终生的劳苦、挣扎、奋斗和无奈。
关于血吸虫病,我们这个年龄段的人都有记忆。血吸虫病曾肆虐半个中国。61年,我们因去汉阳参加农业劳动,回来被告之那里有血吸虫。去劳动的师生一律打针、服药,我身体弱,服药后反应很大,每次搜肠刮肚地直吐到胆汁都出来了。可以想象病已缠身的大姐忍受了多么大的痛苦!
 读金水桥畔的文章,我还想起了毛主席的《送瘟神》诗二首。因为当时江西余江县消灭了为害极广的的血吸虫病,时刻系念着人民的领袖,竟彻夜难眠。欣然命笔写下了两首诗。
  血吸虫病还在危害人民,应该有人把关注的目光继续给与在血吸虫病中痛苦挣扎的百姓。
  象大姐这样的好人,应该过比现在好得多的生活,他们他们生活的环境应该得到改善,他们应该病有治,老有养。特别泄洪区的人们,承担了巨大的牺牲,党和政府不应该忘记他们。
游客 夙愿 2008-8-1 15:30:48 回复  
此文情真意切、非常感人!大姐是新中国最早的知青,也是和贫下中农结合得最好的知青。作者把普通劳动者的优秀品质描写得非常动人,催人泪下。
    1954年淹大水以前,整个汉阳县沿长江一线,是年年淹水的地方,也是血吸虫猖獗的地方,一直到上世纪六七十年代我们下乡时,农村得血吸虫病的人还很多,我就多次到作者提到的大姐家一带——水洪口、邓家口、纱帽山、大军山、小军山等地挑堤,本人也得过血吸虫病,后来服药治好。当时除了防汛,还有一个重要目的是灭螺,消灭血吸虫赖以生存的钉螺。没有毛主席,没有解放后六七十年代持续了十来年的兴修水利,中国现在可能还有几亿人在得血吸虫、血丝虫病。
游客 钟逸 2008-7-25 14:27:38 回复  

| 阅读原文:我和同学丽珠/秋丽
秋丽以流畅、优美的笔触书写了她和珠儿的友谊,她们的不凡经历。读来如同身临其境。
  其中最引起我共鸣的是她关于读书的描述:——“从十六世纪的古希腊神话一直到十九世纪俄国文学巨匠的作品,读得如饥似渴。我特别喜欢雨果、托尔斯泰、陀思妥耶夫斯基、杰克伦敦的作品。那些描写资产阶级革命、战争的作品,历史背景场面宏大广阔,书中大段大段抒发情感词语华丽的段落,激情飞扬,每每为之泪下。读《安娜,卡列尼娜》时,那种被情爱的煎熬,被传统道德、律令压迫的心理描写会使我心潮起伏,久久不能平静。而陀思妥耶夫斯基的作品,作者将那意识深处暗晦的或苦苦挣扎于善恶之间的心理分析无比透彻,并挖掘那来源,让人惊叹不已。我喜欢那些巨著,这些不朽的作品让我从苦难中看到了崇高的道德和精神的力量,作品无不散发着人类美好的情感和人性的光辉,我常常被感动的流泪不止,以至于一些段落反反复复读几遍。世界名著张扬的人性,给予了我的人生极大的影响。”
 她喜欢读的书,有很多也是我喜欢的。
 希望看到秋丽更多的作品。
游客 夙愿 2008-7-22 13:53:38 回复  
3471 篇评论  首页 上一页 下一页 尾页 页次:86/87页  40篇评论/页