文 章 评 论
管理导航:
  请输入查询的内容。如果为空,则查找所有评论。

点 击 查 看 2011 年 8 月 17 日—2011 年 10 月 20 日 文 章 评 论
您现在的位置:主站首页 >>  全部文章评论 共找到 3493 篇评论
| 阅读原文:张建华《风雨七十年》跋
张建华兄在序中说:《风雨七十年》完稿后我真是如释重负,心里已经踏实了。因为我终于把想做的事做完了,我已尽到了自己的责任。
   这是朴实无华的一段话,发自内心的一段话,却是震撼人心的一段话。
    位卑未敢忘忧国。风风雨雨七十年,始终没有忘记自己的责任。这是张兄,也是我们这一辈人最大的共同之处。
   他在跋中说:’作为社会最底层的一个老百姓,我原想是根本不可能出书的。即使有出版商愿意出我的书,我也没有钱自费出书。’书终究克服重重困难出出来了。个中艰辛不言而喻。因此 
,他感谢给了他很大鼓励,并资助他出书的朋友,也感谢以各种方式给了他促进的朋友。
    的确,没有足踏在地上这群幕后英雄,不会有张兄的书,不会有有湖北、武汉诸多文革回忆的问世。
    得到张兄心血之作期间,我刚进行了关节置换手术,尚无法正常阅读,匆匆浏览之中,感到文风朴实不乏趣味,资料翔实有着厚重的历史感。
    最后想说的是,希望更多的人,拿起笔,写出自己的传记。像张兄一样‘’谈笑人生路,功过任评说。‘’
会员 夙愿 2018-5-9 8:51:30 回复  

| 阅读原文:圣婴之死,谁之罪?——读《撒旦横行,圣婴只能死去》
六十年代网友『张反』,你好!
  谢谢你的留言。
  林语堂有一句众所周知的话:“中国就有这么一群奇怪的人,本身是最底阶层,利益每天都在被损害,却具有统治阶级的意识。在动物世界里找这么弱智的东西都几乎不可能。”
    你说的那些人,就是林语堂说的这种人,是存在的,而且为数不是很少。但他们仍属于人民范畴,所以文中没有指责他们。
会员 zgxjxc 2018-5-2 18:32:14 回复  
以致一些不明就里的人,被一些别有用心者编造的故事洗脑,不去恨走资派,反倒恨文革和毛主席。
========
千万不要低估任何人的智商,不是不明就里,而是因为毛派已经败了。所以嘴上当然要恨文革和毛主席啦。
会员 张反 2018-4-30 13:07:57 回复  

| 阅读原文:一路春风一路歌(照片版)
莫兄再次嘱我谢谢香香。没有你的鼎力相助, 就没有画中游了。 会员 夙愿 2018-4-28 15:46:12 回复  
莫兄美妙的神笔,描绘着沿途的仙境和诗仙们的佳作,怎么能没有照片助兴呢,看着照片让我们更加领略到了风景美如画,人在画中游的意境了! 会员 香香 2018-4-28 14:02:19 回复  

| 阅读原文:一路春风一路歌
不增加新注册用户的规定,使莫兄不能上来发表评论,托我转达对香香的谢意。同时也谢谢随他文章同游湘桂黔的六十年代网友。 会员 夙愿 2018-4-27 17:45:43 回复  
随着莫兄的呵呵,踏上了湘桂黔的旅途,莫兄神笔描绘了诗仙们一路走来一路歌, 我们也边看边呵呵。
好长时间未见莫兄动笔了。谢谢莫兄好文,
会员 香香 2018-4-27 15:45:54 回复  

缺席也能写游记,莫兄端的好文笔。
由于无法再重新注册,莫兄嘱我代将《一路春风一路歌》发上。

会员 夙愿 2018-4-27 12:02:14 回复  

| 阅读原文:文革,一次没有成功的群众“大民主”实验
而社会主义民主必定是建筑在人民当家作主的基础上。
==========
那么人民如何当家作主呢?需要一个实现形式。这个形式必须能让社会稳定住,让精英和平民的斗争或搏弈在规则内进行。
所以,这个规则需要精英和平民都愿意遵守,而不去破坏它。在双方都见识过对方的“厉害”之后,明白只有让步,达成妥协,才能共存。
想让精英对平民让步,只有“打服它”,而平民也不能头脑发热,明白打服以后就要让步。只有这样才能让社会整体进步。
会员 张反 2018-4-16 15:21:48 回复  
社会主义民主,从巴黎公社始,为社会主义而斗争的群众运动都是实质的阶级民主。苏维埃也是社会主义民主,中国解放后,工人在共产党的领导下向资本家争夺管理权,在公私合营改造所有制的斗争中,社会主义民主在社会中都历历在目。文化大革命的“让群众自己教育自己”“改善生产关系”,都是为了建立和完善社会主义民主。
有人总想把资产阶级的西方民主套到社会主义身上,西方民主当然有值得借鉴的地方,但在关键部分绝不会相同。因为西方民主无论怎样伪装,都是在资产阶级控制下的民主,而社会主义民主必定是建筑在人民当家作主的基础上。
会员 红山石 2018-4-16 8:01:56 回复  
虽然文革所释放的群众运动挑战了政党,但文革并没有提供一个可以取代列宁主义党-国体制的制度。

===
这句话我同意。
受到历史条件的制约,人类的政体如何摆脱精英政治是个无解难题。所以,在保留精英统治架构的前提下,同时有效控制特权,实现人民的权益,保证精英的权益,才是研究的方向。

会员 张反 2018-4-15 11:53:33 回复  
文中记录的是一些个人观点,供研究者参考。 会员 红山石 2018-4-15 8:57:12 回复  

| 阅读原文:中国文联副主席:现在的人喊毛泽东,但我仍习惯喊毛主席
毛主席能管住自己不拿不占不搞特权,也能管住身边的人,可他管不住全国的干部。发动文革也不行。必须要研究透背后深层次的原因,绝不能重复失败。正是在这种想法的指引下,我才写了《精英平民论》。 会员 张反 2018-4-14 13:04:01 回复  
此文从手机上发的,不知为什么不能分行分章节,读起来费力一点,好在文章不长。请大家谅解。 会员 春华 2018-4-13 11:15:49 回复  

| 阅读原文:我困惑很久,不吐不快
手机上发的。显示出来没有分行分章节,读起来困难一点。请大家原谅。好在文章不长。 会员 春华 2018-4-13 11:09:40 回复  

| 阅读原文:感谢生活
1967年11月16日,我与300多名北京的中学生一道,从天安门广场出发,到内蒙古锡林郭勒插队落户。

——文章作作者在此处可能有误,大批学生上山下乡是1968年末。

会员 红山石 2018-4-7 7:34:06 回复  

| 阅读原文:毛泽东弟媳朱旦华谈毛家婚姻家庭往事
我们老百姓早已经为江青平反了。华、叶、邓们污蔑江青实际是污蔑毛主席的,他们消灭毛主席的上层建筑后,很快地推翻了毛主席时代的经济基础,狼子野心暴露了。他们接续了蒋介石的市场经济道路,全面恢复了私有制。以孙中山的接班人自居。说什么中国文化现代史从孙中山到邓小平,把毛主席和他的共产党的灿烂历史清除了。两会参拜孙中山,妄图推倒毛主席纪念堂。但是,劳动人民不答应! 会员 寒士居 2018-4-4 19:03:00 回复  

| 阅读原文:祭奠毛主席
最美的花,开在给毛主席上坟的路上。4月7日周六,我们走秦皇岛最西边的长城,从杏树岭到大岭寨。欢迎你参加。
毛主席是中华人民共和国的缔造者,开国领袖。特别是退休人员,由于你在毛主席的工厂干活,所以才有了退休工资。你如在邓小平的私有制工厂干活,你不会有退休工资。
希望大家都来参加给毛主席上坟活动。
会员 寒士居 2018-3-31 20:42:02 回复  
毛主席永远活在我们心中!
毛泽东思想永远指引我们前进!
会员 红山石 2018-3-26 8:58:19 回复  

| 阅读原文:实践是检验真理的唯一标准吗?
这个命题意义不大了。
改革的实践证明了毛主席的伟大。
可真理也不会让老百姓过上好日子。
会员 张反 2018-3-7 17:25:28 回复  

| 阅读原文:拥抱青龙河归来
哪个时期的长城? 会员 张反 2018-2-28 8:14:38 回复  

| 阅读原文:老田:林彪叛逃能够代表文革理论与实践的失败吗
林彪事件之后镇压造反派的力度显著减轻
======
这件事,个人感觉是:走资派认为他们已经赢了,随便造反派闹也翻不上天,不需要镇压了。
会员 张反 2018-2-21 11:30:47 回复  
林彪的作用重不重要,我不清楚,但林彪叛逃事件,确实是文革中最重大的转折点。
事后,毛主席一下子衰老了很多,精气神不在了......
不论文革还是改革,要想推行下去,必须要有军权在手。
林彪的失败,最直接的影响就是,毛主席在军队的力量崩溃了。从此,局势失控,文革名存实亡。

关于林彪事件,其实还有其它说法,比如,林彪遇刺死亡后被抬上飞机。

我是不相信林彪会谋害毛主席的,更不相信林彪会叛逃,林彪事件是个阴谋的可能性较大。

1、特工部门向毛主席传递了一些反叛的假情报。
2、毛主席将信将疑,作了一预防措施。准备和林彪面谈。
3、林彪遇刺,被抬上飞机,然后故意摔机。伪造出逃失败的假象。
4、毛主席发现情况不对,但已无可奈何。如果直接揭穿敌人,就要发生全面内战!注意,是真的内战,不是文革内战。
5、失去林彪之后,走资派在军队的实力已经远远超过毛主席所代表的文革派了。

会员 张反 2018-2-15 20:36:02 回复  

| 阅读原文:从韩爱晶对毛主席之问谈起 ----复田力为先生
敌人污蔑毛主席,而左翼的不少人把毛主席当成无所不能。
就好比文革,毛主席面对的是党内多数的实力派反对。
主席多次说要重上井冈山,难道是开玩笑的吗?
走资派有实力随时杀死毛主席,你们明白吗?
主席是伟大的,但人力有穷啊。
如果敌人只是一小撮,如果敌人堂堂正正的占在阵地对面,可惜,没有如果。
毛主席的伟大并不是有多睿智,力量有多强。而是明知不可为而为之,虽千成人吾往矣的气势;而是百折不挠,屡败屡战,持之以恒的韧性;而是一生站在人民的立场上,从不犹豫,从不回头,坚守着那一颗赤子初心。
会员 张反 2018-1-16 11:02:42 回复  
王希哲,1966年的广州高中学生,造反派组织头头之一。文革中、后期,反文革派打压造反派,王希哲等人写出《关于社会主义民主与法制》大字报,主张超阶级的民主与法制,在全国影响较大。毛主席得知此事,说过“不要抓人”。但一段时间后当地政府还是将王希哲等与该大字报有关的人抓捕羁押。改开后,时任广东省委书记的习仲勋将王希哲等人释放,平反。后来王希哲参与“民主墙”等活动,再次被捕并判刑。刑满出狱后获准赴美,在国外混迹“民运”,近年与民运产生分歧,与国内左翼靠近。 会员 红山石 2018-1-14 8:34:35 回复  

| 阅读原文:最坚实的国力不只是枪炮和利剑,更重要的是毛主席的旗帜
高举毛泽东思想伟大旗帜,坚持以工农兵为主体的无产阶级专政,保障劳动人民的主人翁地位,坚持社会主义公有制道路,消灭剥削、消灭压迫,坚持公平正义,实行人民大民主,实现人民心情舒畅、精神振奋、团结一致,走共同富裕的道路,实现民富国强;坚持独立主权国家原则,坚持不卑不亢、有尊严、有骨气的外交,坚持国际主义原则,团结世界各国人民,共同反对帝国主义的侵略掠夺——本来就是共产党的应有之义。 会员 zgxjxc 2018-1-12 12:27:46 回复  

| 阅读原文:最坚实的国力不是枪炮和利剑,而是毛主席的旗帜
高举毛泽东思想伟大旗帜,坚持以工农兵为主体的无产阶级专政,保障劳动人民的主人翁地位,坚持社会主义公有制道路,消灭剥削、消灭压迫,坚持公平正义,实行人民大民主,实现人民心情舒畅、精神振奋、团结一致,走共同富裕的道路,实现民富国强;坚持独立主权国家原则,坚持不卑不亢、有尊严、有骨气的外交,坚持国际主义原则,团结世界各国人民,共同反对帝国主义的侵略掠夺——本来就是共产党的应有之义。 会员 zgxjxc 2018-1-12 12:26:42 回复  

| 阅读原文:最坚实的国力不只是枪炮和利剑,更重要的是毛主席的旗帜
能让我国走上正常轨道,实现共同富裕、实现真正的民富国强、成为真正的独立主权国家,杜绝一切社会乱象,实现人民生活美满、精神振奋积极向上,即,能救中国的,只有毛泽东思想。
    重举毛主席的旗帜吧,那些微不足道的个人恩怨,该放下了!(文革造成一些个人恩怨,责任并不在毛主席啊!为什么不自我检讨一下自己的问题呢)。一些不切实际的虚荣幻想,该摈弃了!(要想获得比毛主席更伟大的历史评价是不可能的——有谁能超过毛主席!老老实实当好毛主席的学生,做出实实在在的功绩而不是虚假政绩,历史评价会更高些)。为官就要趁机捞一把的想法,是中外古今所不容,想都不要想!
    否则,就不是共产党了。
会员 zgxjxc 2018-1-11 13:04:03 回复  

| 阅读原文:最坚实的国力不是枪炮和利剑,而是毛主席的旗帜
能让我国走上正常轨道,实现共同富裕、实现真正的民富国强、成为真正的独立主权国家,杜绝一切社会乱象,实现人民生活美满、精神振奋积极向上,即,能救中国的,只有毛泽东思想。
    重举毛主席的旗帜吧,那些微不足道的个人恩怨,该放下了!(文革造成一些个人恩怨,责任并不在毛主席啊!为什么不自我检讨一下自己的问题呢)。一些不切实际的虚荣幻想,该摈弃了!(要想获得比毛主席更伟大的历史评价是不可能的——有谁能超过毛主席!老老实实当好毛主席的学生,做出实实在在的功绩而不是虚假政绩,历史评价会更高些)。为官就要趁机捞一把的想法,是中外古今所不容,想都不要想!
    否则,就不是共产党了。
会员 zgxjxc 2018-1-11 13:02:51 回复  
最坚实的国力应当是国家硬实力和国家软实力的完美结合。
    国家硬实力:先进过硬的军事装备;充足富裕的经济实力;随时随地的后勤供给保障能力;全国一盘棋的协调调度能力;畅通及时的海陆空运输能力;统帅、将领的全局战略眼光和卓越的指挥能力;能够熟练掌握、运用当代高科技军事装备的战斗员;等等。即,召之即来,来之能战,战之能胜。
    国家软实力:“一切反动派都是纸老虎”、“人不犯我我不犯人,人若犯我我必犯人”、“打得一拳开,避免百拳来”的钢铁脊梁和意志;人民利益高于一切、国家民族利益高于一切的坚定立场;万众一心、众志成城的强大凝聚力;坚持独立主权国家原则,不受敌国蛊惑、不受敌国控制摆布,保证政治、文化、经济、军事、科技、教育、医疗、粮食等方方面面都要独立自主的坚定信念;有尊严、有骨气的外交;为人民利益、为国家民族利益不惜牺牲小我的大无畏精神。
    要想具备这样的国家软实力,就必须要有一面能够凝聚民心、团结民众的旗帜,这面旗帜就是全心全意为人民、全心全意为国家民族的毛主席,就是毛主席的思想、精神和钢铁脊梁。毛主席的旗帜就是中国的国家软实力——美国所说“不怕中国军队现代化,就怕中国军队毛泽东化”,即此谓也。
    有了毛主席旗帜这样的国家软实力,就可以以弱胜强、以少胜多;有了这样的国家软实力,什么样的国家硬实力都能创造出来。反之,所谓的“最坚实的国力”,就只能是空谈。所以,在一定意义上说,国家软实力即毛主席旗帜比国家硬实力更重要——在长期遭受战乱,积贫积弱的烂摊子上起步的毛主席时代,特别是毛主席时代前期,国家硬实力是很差的。但用毛泽东思想武装起来的中国人民和人民解放军,在毛主席、共产党的英明领导下,取得了一个又一个伟大的建设成就,成功保卫了国家主权和领土完整,打败了以美帝为首的联合国军,取得其他多次局部战争的胜利,赢得世界人民的敬重,赢得几十年的和平安宁的建设环境。
会员 zgxjxc 2018-1-10 19:12:14 回复  

| 阅读原文:最坚实的国力不只是枪炮和利剑,更重要的是毛主席的旗帜
毛主席的旗帜就是中国的国家软实力——美国所说“不怕中国军队现代化,就怕中国军队毛泽东化”,即此谓也。
    有了毛主席旗帜这样的国家软实力,就可以以弱胜强、以少胜多;有了这样的国家软实力,什么样的国家硬实力都能创造出来。反之,所谓的“最坚实的国力”,就只能是空谈。所以,在一定意义上说,国家软实力即毛主席旗帜比国家硬实力更重要——在长期遭受战乱,积贫积弱的烂摊子上起步的毛主席时代,特别是毛主席时代前期,国家硬实力是很差的。但用毛泽东思想武装起来的中国人民和人民解放军,在毛主席、共产党的英明领导下,取得了一个又一个伟大的建设成就,成功保卫了国家主权和领土完整,打败了以美帝为首的联合国军,取得其他多次局部战争的胜利,赢得世界人民的敬重,赢得几十年的和平安宁的建设环境。
会员 zgxjxc 2018-1-9 12:49:02 回复  
毛主席这面旗帜就是中国的国家软实力。在一定意义上说,国家软实力即毛主席这面旗帜比国家硬实力更重要。 会员 zgxjxc 2018-1-8 23:39:05 回复  

| 阅读原文:评张反的“阶级”论的要害
但张反的《精英平民论》要走的离马列毛主义基本理论更远,他不仅公开背弃马列毛主义的基本理论原则甚至要完全颠覆马列毛主义基本理论体系,其反动性并不亚于韩德强。
=========
背弃马列毛主义的基本理论原则甚至要完全颠覆马列毛主义基本理论体系,就是反动吗?为什么不提一下,精英平民论坚守着马列主义的平民立场呢?
只要立场搞清了,什么原理,什么体系都是可以质疑的,可以反对的。韩老师不过是思想没转过弯,有什么反动的?真是可笑。
会员 张反 2018-1-8 14:22:53 回复  
首先要清楚一个问题:阶级--阶级分析是马列主义理论的核心(或精髓)的重要内容也是前提(马列主义理论的核心(或精髓)是:阶级、阶级斗争、无产阶级专政,毛主席对这一核心理论的新贡献是无产阶级专政下的继续革命
==========
据托派讲,断续革命论是托洛斯基的贡献。
签于托派的人品,我还是愿意相信毛主席。
但希望理论素养高的同志考证一下,以正视听。
会员 张反 2018-1-7 16:38:38 回复  

| 阅读原文:关于南街村争论的三点启示
托派也想当左倾?下辈子吧。
人家左倾是去跟敌人玩命,谁见了也得夸一声直男,是个爷们儿。
你们托派,那是跟革命派玩命。说好听点那是:左翼反对派。说不好听点那是:第五纵队。
会员 张反 2017-12-12 8:45:32 回复  
托派与“左倾”不是一回事。
马列毛主义的基本原则必须坚持,不坚持就是修正主义;但是什么事都照马列毛书本上的话来办,就是教条主义的,教条主义坚持不改就会犯“左倾”机会主义的错误。譬如无产阶级革命夺取政权只能通过暴力实现,这是基本原则。但是采取什么样的暴力形式---是城市武装起义,还是农村武装斗争,都不违背基本原则。在坚持这个原则的前提下,采取什么形式要依据历史条件的不同来确定,这才是实事求是的马克思主义。
会员 Liuyuxi1948 2017-12-11 18:27:11 回复  

| 阅读原文:用马克思和恩格斯关于合作社的理论分析南街村
“十分正确,无比纯洁,永远先进,符合马克思原著” 会员 张反 2017-12-9 11:40:01 回复  

| 阅读原文:关于南街村争论的三点启示
托派是干什么的?用“十分正确,无比纯洁,永远先进,符合马克思原著”理论攻击指责那些老老实实干事的人。
如果大家不理他,那就成了机会主义分子。如果采用了那一套理论,立刻就会瓦解失败。
敌人干不了,办不成的事,就靠托派了。

就好比王实味写《野百合花》,他说的不对吗?对,都对。延安共产党毛病多得很。王实味的文章“十分正确,无比纯洁,永远先进,符合马克思原著”。可是,托派“同志”,咱能联系一下实际吗?咱能分清敌我吗?咱干革命的比反革命还坏吗?好吧,咱有毛病,这咱知道。可你有没有想过,咱不过是一棵小嫩苗,狂风暴雨下能不能活还在两说。您看见咱身上长虫了,就打两百倍剂量的农药,这哪是治病啊,这是要命啊!

会员 张反 2017-12-9 11:30:56 回复  
托派的理论观点是一国无产阶级夺取政权,在无产阶级专政下,是不能建设社会主义。现在有人宣传的是在官僚资产阶级专政的资本主义条件下,南街村是了“社会主义集体经济的样板”、“共产主义小社区”,也就意味在资产阶级专政的资本主义社会,社会主义也是可以搞的。这是典型的修正主义的资本主义可以和平“长入”社会主义的理论。反对这种理论,是坚持马列毛主义的基本理论的最重要的与形形色色的机会主义划清界限的体现。这与托派有什么关系? 会员 Liuyuxi1948 2017-12-8 16:53:02 回复  

| 阅读原文:我对南街村风波的认识
南街村肯定很多问题。内部讨论,内部批评都没关系。
扯出来批评就不对了。分清敌我啊!
会员 张反 2017-12-8 11:20:37 回复  
3493 篇评论  首页 上一页 下一页 尾页 页次:1/88页  40篇评论/页